Дотянулись руки до платки-макета SDR-приемника. Грешил на генератор. Однако, генератор оказался ни причем - сдох цифровой фазовращатель на 74HC74. Видать не перенес высоких частот. Заменил на КР531ТМ2. Как утверждает документация - это быстродействующая ТТЛШ с временами задержек 3нс. Вроде работает, 14МГц выдает. Осталось затестить в работе. В то же время жду микросхемку синтезатора SI570. Заказал у Томаса KM5H. При этом уже подумываю над окончательной конструкцией приемника. Например, говорят, что плохо использовать триггеры в качестве фазовращателя, лучше сдвиговый регистр (искать схему ТПП "Пилигрим" - там посмотреть как сделан фазовращатель). Ежели делать, то, наверное, стоит делать сразу TRX, за основу взять конструкции YU1LM.
суббота, 29 мая 2010 г.
среда, 5 мая 2010 г.
О выборе синтезатора для SDR
- Синтез на одно-, двухконтурных ФАПЧ, с перестройкой опоры
- Синтез на софт-DDS в качестве опоры ФАПЧ
- Синтез на CY27EE16 и прочих
- Синтез на SI570
- Синтез на DDS от ADI
Первые два варианта хороши своей дешевизной. Однако, чтобы довести такие вещи до ума и получить приемлимые характеристики, требуется много времени и мозговых усилий. Оба ресурса у меня сейчас заняты. Третий вариант тоже недорогой, быстро покупается, но при этом характеристики такого синтеза - увы и ах. Слишком велики шумы. Два последних варианта подкупаются быстротой и качеством, однако кусаются ценой. У SI570 еще и доставабельность плохая (но не тут-то было). Однако, как было упомянуто выше, мозговые и временные ресурсы ограничены, поэтому выбор пал на SI570. Ибо доставабельность доставабельностью, но корпус у нее для домашних поделий лучше, чем у ADIшных DDS-ов. По шумам оба варината примерно одинаковы, ну по крайней мере для меня (специалисты утверждают, что DDS-ы все таки лучше). Так что вот. Скоро попробую заказать и буду ждать чудо-микросхемки.