Опа-опа-опа-па!

Дотянулись руки до платки-макета SDR-приемника. Грешил на генератор. Однако, генератор оказался ни причем - сдох цифровой фазовращатель на 74HC74. Видать не перенес высоких частот. Заменил на КР531ТМ2. Как утверждает документация - это быстродействующая ТТЛШ с временами задержек 3нс. Вроде работает, 14МГц выдает. Осталось затестить в работе. В то же время жду микросхемку синтезатора SI570. Заказал у Томаса KM5H. При этом уже подумываю над окончательной конструкцией приемника. Например, говорят, что плохо использовать триггеры в качестве фазовращателя, лучше сдвиговый регистр (искать схему ТПП "Пилигрим" - там посмотреть как сделан фазовращатель). Ежели делать, то, наверное, стоит делать сразу TRX, за основу взять конструкции YU1LM.

О выборе синтезатора для SDR

Столкнулся с проблемой построения синтезатора для SDR-приемника. Как известно при разработке чего-либо имеется три критерия: дешевизна, качество и время разработки. Знающие дяди говорят, что одновременно можно удовлетворить только двум критериям. В чем я и сам убедился прорабатывая различные варианты построения синтезатора. Итак, что имеем:

1. Синтез на одно-, двухконтурных ФАПЧ, с перестройкой опоры
2. Синтез на софт-DDS в качестве опоры ФАПЧ
3. Синтез на CY27EE16 и прочих
4. Синтез на SI570
5. Синтез на DDS от ADI

Первые два варианта хороши своей дешевизной. Однако, чтобы довести такие вещи до ума и получить приемлимые характеристики, требуется много времени и мозговых усилий. Оба ресурса у меня сейчас заняты. Третий вариант тоже недорогой, быстро покупается, но при этом характеристики такого синтеза  - увы и ах. Слишком велики шумы. Два последних варианта подкупаются быстротой и качеством, однако кусаются ценой. У SI570 еще и доставабельность плохая (но не тут-то было). Однако, как было упомянуто выше, мозговые и временные ресурсы ограничены, поэтому выбор пал на SI570. Ибо доставабельность доставабельностью, но корпус у нее для домашних поделий лучше, чем у ADIшных DDS-ов. По шумам оба варината примерно одинаковы, ну по крайней мере для меня (специалисты утверждают, что DDS-ы все таки лучше). Так что вот. Скоро попробую заказать и буду ждать чудо-микросхемки.

Работа PSK31

Сегодня посчастливилось провести мои первые QSO, используя цифровой вид модуляции PSK, а точнее BPSK31. Провел в общей сложности около 15-ти QSO, в том числе и со странами Европы. Трансивер соединяется с компьютером посредством несложного интерфейса, на компьютере устанавливается программа (в нашем случае это - MixW) для работы с PSK-модуляцией, т. е. модуляция-демодуляция возложена на компьютер. Типовое QSO короткое и выглядит примерно следующим образом:

Сначала дается общий вызов оператором UA9XXX:

 CQ CQ CQ DE UA9XXX

 CQ CQ CQ DE UA9XXX

 PSE K K K

Я отвечаю:

 UA9XXX DE RZ9XXX

 UR RST 599 599

 MY QTH NOVOSIBIRSK

 MY NAME KAMIL

 HOW COPY?

 DE RZ9XXX

Мне в ответ примерное то же самое:

 RZ9XXX DE UA9XXX

 UR RST 599 599

 MY QTH ...

 MY NAME ...

 HOW COPY?

 DE UA9XXX

Далее завершаю связь:

 UA9XXX DE RZ9XXX

 ALL FINE DR ...

 PSE QSO VIA BURO

 73! BYE BYE

 DE RZ9XXX

В ответ что-то типа такого:

 RZ9XXX DE UA9XXX

 TNX FOR QSO!

 73!

 

Все стандартные заготовки вбиваются в программку заранее, остается только нажимать кнопки и иногда печатать. Но все равно, часа за два утомился достаточно. Говорят для первого раза нормально. До связи!